[#日常劇評]
不是「我們」與「他們」，是「我們」
緊盯電視過了緊湊刺激的兩個小時，《我們與惡的距離》首播的兩集讓人看見台劇又一突破。
故事題材選擇隨機殺人案件和思覺失調者相關案件，很多設定隱隱指向台灣重大社會事件（鄭捷案、小燈泡案等等），卻又因是「虛構」而稍微退開一點，在高爭議、高強度的案件之前，留給觀眾思辨的空間。
在有條不紊的多線敘事和精煉的對白之中，觸碰到非常多的議題：私刑正義、新聞倫理、精神疾病污名（也許後續還有照護者議題）、犯罪與懲罰、創傷和療傷、勞動權益，甚至有帶到一些性別角色刻板印象及其翻轉的問題。
劇中出現了被害者、加害者、被害者家屬、加害者家屬、辯護律師、新聞台主管、電視記者、報紙記者、精神科醫師、圍觀的群眾⋯⋯編劇選擇戲劇衝突最強的方式去交織角色身上背負的各種身分。人際關係看似多有巧合，但巧合背後又何嘗不能說，每個人心裡都可能背負了罪疚或是傷痛，而在各自的信念和對議題的立場上有所抉擇，或有所迴避？人性的複雜與幽微，在銳利的刀光下一層一層被挑開。然而，觀點雖然犀利、尖銳，但是背後實則是用對台灣社會強烈的情感，鍥而不捨地去叩問「我們」與惡的距離。
是的。是我們，而不是「我們」與「他們」。
今天晚上，《我們與惡的距離》讓人深深感受到編（呂蒔媛）x導（林君陽）和製作團隊強烈的企圖心、紮實的準備和亮眼的成果（有些演員的口條和演法略有瑕疵，但被其他主演群的氣場掩過），期待好的開場氣勢能夠延續到最終集！
#我們與惡的距離
#博客來有完整十集的劇本書！
Search